【中学受験の疑問】 「中学からGMARCH付属はもったいない」…本当にそうでしょうか？

皆さん、こんにちは。
中学受験に維新を起こす男、
中学受験コンサルタントの野田英夫です。

時々、こんな言葉を耳にします。
「中学受験でGMARCH付属なんて、もったいない」
「せっかく受験するなら、もっと上を狙うべき」
私は、こういう言葉を聞くたびに思います。
――「大学名＝ゴール」と考えてしまう、あまりに視野の狭い発想だと感じてしまいます。
今日は、感情論ではなく、大学の先まで見据えた現実で話します。

まず確認したい事実として
大学でGMARCHに入るのは簡単ではない！
大学受験において、GMARCHは
「そこそこ頑張れば入れる大学」ではありません。
• 学習院大学
• 明治大学
• 青山学院大学
• 立教大学
• 中央大学
• 法政大学
GMARCHは、
同世代の上位10〜12％の大学群です。
「高校から頑張れば行けるでしょ」
そう言うのは簡単ですが、
現実は全国規模の上位1割強の競争です。

にもかかわらず、中学受験になると急に
「GMARCH付属なんてもったいない」
と言い出す人がいる。
それって、おかしいと思いませんか？

“もったいない”のは学校ではない。「時間」を見落としている
本当に“もったいない”のは何か。

私はこう思います。
中学・高校の6年間を、将来を受験の不安と競争にすり減らして終わることのほうが、よほどもったいない。
中学からGMARCH付属校に進学すると、
少なくとも「大学進学へパスポート」が手に入ります。
すると何が起きるか。

• 本気で部活動に打ち込める
• 友人関係をじっくり育てられる
• 読書・探究・資格・留学などに時間を回せる
• 得意分野を伸ばして“強み”を作れる
• 将来について考える余裕が生まれる
つまり、将来への投資となります。
これが、時間的価値であり、時間的投資となるのです。
言い換えるなら――
“受験勉強”ではなく、“人生の準備”に時間を使えるということです。

「上を狙え」は正しい。でも“上の定義”がズレている
もちろん、向上心は大事です。
「もっと上を狙う」こと自体は否定しません。
しかし問題は、そこではありません。
「上」とは何か。
偏差値が上？
大学名が上？
世間体が上？
違いますよね。
本当の上とは、
本人が人生を上向きに設定することではないでしょうか。

そして、その状態を作る最強の資源は、いつだって――
時間です。

「偏差値60の難関進学校」なら安心なのか？
では、一般に「難関進学校」と呼ばれる
偏差値60前後の学校ならどうでしょうか。
偏差値60というのは、上位16％に位置するのですから、
十分に難関校といえるのではないでしょうか。
しかし、各学校の公開されている進学実績や、
大学占有率データを総合すると、
偏差値60程度の難関進学校に入学しても、
6年後にGMARCH以上へ進学できない生徒は、全体の6〜7割にのぼる
――というのが、データから見える現実です。
つまり、
「難関進学校に入ったから安心」
とは、数字の上では言えない
ということです。

GMARCH付属校の価値は、
「合格」ではなく「回収できる時間」にある
中学受験でGMARCH付属校に合格する価値は、
「早く受験が終わること」だけではありません。
• 大学受験のために6年間を削らない
• 浪人リスクを背負いにくい
• 家庭のストレスを最小化できる
• 子どもが自信を失いにくい
• “受験のための勉強”から、“未来のための学び”へ切り替えられる
ここにあります。
これは、
“学歴”よりもはるかに大きい価値になることがある。
私は現場で、何度も見てきました。

まとめ：「もったいない」の矛先が違う
「中学からGMARCH付属はもったいない」
もし、そう言われたら。
こう考えてください。
大学でGMARCHに入るのは、そもそも簡単ではない。
そしてGMARCH付属校の最大価値は、
“学歴”ではなく“時間”である。
あなたが守るべきは、世間体ではありません。
お子さんの未来と、家族の時間です。
受験は、勝てばいいゲームではない。
家族が安心して、子どもが前を向いて進めること。
そこまで含めて「成功」です。
中学受験で難関進学校に行った友人と大学で再会する、
よくある話です。
では、また。
中学受験に維新を起こす男
中学受験コンサルタントの野田英夫でした。

👉【オンライン無料相談はLINEから